序章：なぜ人は海を作ろうとするのか？
私たち人間は、自然をそのまま使うだけでなく、ときには人工的に「自然を再現」しようとします。
その代表例が「人工海水」です。
人工海水はただの塩水ではなく、ナトリウム・マグネシウム・カルシウムなどのミネラルを自然の海と同じバランスで配合した水です。水族館や研究施設、養殖場、さらには医療現場でも利用されています。
「わざわざ海水を作るなんて大げさでは？」と思うかもしれません。しかしそこには重要な理由があります。自然の資源だけでは足りなくなっているのです。
第1章：天然漁業の限界と現実
かつて日本は「魚食大国」と呼ばれていました。サンマやイカ、サケなど、食卓には必ず魚が並びました。
しかし今、天然漁業は大きな危機に直面しています。
漁獲量の減少
1980年代：日本の漁獲量は年間1,200万トンを超えていました。
2020年代：その3分の1以下、400万トン前後にまで減少。
理由
海水温の上昇で魚の回遊ルートが変化
世界的な過剰漁業
海の環境悪化（酸性化・汚染など）
その結果、サンマやイカは「庶民の魚」から「高級魚」になりつつあります。
国際社会もこの問題を深刻に受け止め、2025年にはWTO（世界貿易機関）が「漁業補助金による過剰漁業を制限する合意」を発効しました。
第2章：養殖と完全養殖の挑戦
天然魚が減少する中、人類は「養殖」という手段で魚を育ててきました。
養殖とは？
海やいけす、陸上施設で魚を育てること。
完全養殖とは？
天然の親魚に頼らず、卵から成魚まで育て、その成魚が再び卵を産むサイクルを人の手で回すこと。
クロマグロ：2002年、近畿大学が世界初の完全養殖に成功。
フグやタイ：すでに完全養殖が実現し、市場に出回っている。
ウナギ：人工ふ化から稚魚まで育てることには成功したが、コストや生存率の問題で商業化は難しい。
陸上養殖の進化
再循環式養殖システム（RAS）は、陸上の施設で水をろ過・再利用する仕組みです。
人工海水を組み合わせれば、海に依存しない魚の生産が可能になります。
第3章：人工海水が開く新しい道
人工海水はただの「代用品」ではありません。
活用例
水族館や研究施設：海水を運ばずに魚を飼育可能
養殖場：病原体の少ない清浄な水で魚を育てられる
医療：体液に近い組成の水は点滴や輸液の基盤
家庭アクアリウム：サンゴや熱帯魚飼育に不可欠
人工海水の技術は、未来の「食料安全保障」に直結する可能性を秘めています。
第4章：人口減少を受け入れる社会のシナリオ
日本の人口は2008年をピークに減少を続けています。
2025年：約1億2,200万人
2050年：約1億人
2100年：約7,000万人
メリット
環境負荷が減る
小さく持続可能な社会が築ける
インフラ整理で効率的な生活が可能
デメリット
労働力不足
経済縮小
年金・医療制度が不安定
👉 「持続可能だけれど縮小する日本」がこのシナリオです。
第5章：人口を増やし、人工技術で補う社会のシナリオ
一方で「人口を増やそう」とする考え方もあります。
具体策
出生率を上げる子育て支援
外国人労働者の受け入れ
人工海水や完全養殖などの技術で食料を補う
メリット
経済の活力を維持できる
技術革新が進む
国際競争力を保てる
デメリット
環境負荷が増大
外国人との文化摩擦
技術依存リスク
👉 「大きさを保つ代わりにリスクも増える日本」がこのシナリオです。
第6章：データで見る未来像
ここで、今回のテーマをわかりやすくイラスト風にまとめた図を紹介します。
上段：日本の人口推移（2000年～2100年）
下段：日本の漁獲量と養殖量の比較（1980年～現在）
👉 ポイントは「人口が減る一方で、天然漁業はすでに減少し、養殖が頼みの綱になっている」ということです。
第7章：ハイブリッド型という現実解
実際の未来は「減少を受け入れる」か「増加を目指す」かのどちらか一方ではありません。
人口減少はある程度受け入れる
不足分は外国人と人工技術で補う
天然＋養殖＋人工海水のバランスを取る
これが最も現実的な「ハイブリッド型」の未来像です。
結論：自然と人工の共存を目指して
人工海水や完全養殖は、自然に代わるものではなく、自然を補うものです。
人口問題と水産資源の未来は、切り離せないテーマです。
大切なのは「どちらを優先するか」ではなく、
「自然と人工をどうバランスよく組み合わせるか」。
私たちが選ぶ社会の形が、次世代に残す環境と暮らしを決めていきます。
コメント