序章：ニュースを見ていて「なんで？」と思うことありませんか？
みなさんはテレビやネットでニュースを見ていて、
「どうして政治家の学歴のことばかり大きく報じられて、
と感じたことはありませんか？
たとえば、ある市長さんが「大学を卒業した」
一方で、総理大臣や大臣が「これをやります！」
さらに、最近全国で問題になっている「
なぜこんなことが起きるのか。
この記事では、初心者の方でも理解できるように、
第1章：学歴問題はなぜ大きく報道されるのか？
1. 学歴は「白黒がはっきりする」からニュースにしやすい
学歴というのは、「卒業している」か「していない」か、
だからメディアにとってはとても報道しやすいテーマなんです。
たとえば、ある市長が「東洋大学卒業」
でも調べてみたら「実際は除籍（途中でやめた）」だった。
これはすぐに「嘘だ」と見なされてしまいます。
2. 法律でも学歴の虚偽は重い
選挙では「公職選挙法」というルールがあり、
つまり「卒業」と「除籍」を間違えて書くことは、有権者をだます
第2章：公約はなぜ守られなくても問題にならないの？
1. 公約は「未来の約束」だから
公約（マニフェスト）は、「これからこうします！」
でも、
だから「できなかったから即辞任」という扱いにはなりません。
2. 例を挙げると…
•「消費税は上げません！」 → 実際には上がった
•「子ども手当を満額支給します！」 → 実際には途中で修正された
こうした例はたくさんありますが、法的な罰則はありません。
責任は「次の選挙で落ちるかどうか」
第3章：なぜ国民は政治家を「すぐに」辞めさせられないのか？
1. 日本は「議院内閣制」
アメリカでは大統領を国民が直接選びますよね。
でも日本は「議院内閣制」という仕組みで、
総理大臣や大臣は、その中から選ばれます。
2. リコールできるのは地方議員や首長だけ
市長や知事なら、住民投票で「リコール」できます。
でも国会議員や大臣にはその制度がありません。
だから国民は「次の選挙」まで待つしかないんです。
3. 大臣が辞めるのはどういうとき？
•大きな不祥事（お金や汚職）
•大きな失言（差別発言など）
•世論が強く反発したとき
このようなケースで、内閣改造で交代することはあります。
でも国民が直接辞めさせる仕組みはないのです。
第4章：太陽光パネルと自然破壊 ― 本当は大問題なのに…
1. 太陽光は環境にいいはずなのに？
「太陽光発電はクリーンでエコ」というイメージがあります。
でも実際には、山を切り開いて大量のパネルを並べる「
•森林伐採 → 土砂崩れの危険
•景観破壊 → 観光資源に悪影響
•生態系破壊 → 動植物の生息環境が失われる
2. なぜ報道されないのか？
•太陽光は国の政策で推進されている → 批判的に扱いにくい
•学歴問題のように「わかりやすいネタ」ではない
•背景説明が複雑で、短いニュースには向かない
第5章：メディアがスキャンダルを優先する理由
1. 視聴率とクリックを稼ぎやすいから
「学歴詐称」や「不倫スキャンダル」
一方、「太陽光パネルの環境影響」や「公約達成率」は、
2. 結果的に…
•スキャンダル → 大きく報じられる
•政策の中身 → あまり報じられない
このアンバランスが、国民の政治理解を歪めてしまっています。
第6章：これから必要なこと
1.公約を数値で管理する
「何をどこまで達成したか」をKPI（指標）で公開する。
2.政策をわかりやすく見える化する
エネルギーや環境の政策も、簡単な図やデータで示す。
3.メディアはスキャンダル偏重をやめる
短いニュースでも「政策の影響」を必ず入れる。
4.市民も意識を変える
「学歴より政策」で投票先を判断する。
結論：形式より実質へ
学歴問題は確かに大切です。
でも、それ以上に大事なのは「公約が守られているか」「
これからは「形式」より「実質」
そうしなければ、
参考文献・出典
•総務省：公職選挙法関連資料
•環境省：生物多様性国家戦略・環境基本計画
•経済産業省：FIT/FIP関連資料（2024–2025年度）
•朝日新聞・毎日新聞・東洋経済オンライン（2024–
•JBpress「学歴疑惑関連報道」
コメント