【50人厳選】日本の首相にふさわしい国会議員は誰?ジャンル別に分析してみた

筋トレ

おはようございます、こんにちは、ミギーです。

「この人が首相だったら、日本もっと良くなるのに…」

そんなふうに思ったことありませんか?今回は、現役および過去の国会議員の中から、筆者が「首相にふさわしい」と思う50人を厳選。彼らの得意分野や魅力、弱点も含めてジャンル別に分析しました!

ジャンル別・候補者の評価(良い点・悪い点)

※各候補者の評価は筆者の主観を含みます。

経済政策に強い議員

  1. 岸田文雄議員:良い点…穏健な調整型リーダー。悪い点…決断力に欠けるとの指摘。
  2. 茂木敏充議員:良い点…経済交渉力に定評。悪い点…発信力に課題。
  3. 玉木雄一郎議員:良い点…経済知識と柔軟な政策提案。悪い点…影響力のある支持基盤に乏しい。
  4. 甘利明議員:良い点…TPP交渉などでの実績。悪い点…金銭スキャンダルの過去。
  5. 山本幸三議員:良い点…地方創生政策に明るい。悪い点…一般的な知名度は低い。
  6. 高市早苗議員:良い点…明快な経済ビジョン。悪い点…保守色が強く分断を生む可能性。
  7. 西田昌司議員:良い点…財政政策に一貫性。悪い点…柔軟性に欠ける場面も。

外交・安全保障に強い議員

  1. 浜田聡議員:良い点…安全保障に独自視点。悪い点…政党の信頼性と実行力に課題。
  2. 中谷元議員:良い点…防衛相経験あり。悪い点…やや影が薄い印象。
  3. 小野寺五典議員:良い点…安全保障に精通。悪い点…地味で発信力が弱い。
  4. 岸信夫議員:良い点…外交ルートと関係構築。悪い点…体調面の不安。
  5. 佐藤正久議員:良い点…現場経験に裏打ちされた言説。悪い点…過激な発言が懸念。
  6. 石破茂議員:良い点…政策論に強く信頼感あり。悪い点…党内支持が低下気味。
  7. 山口那津男議員:良い点…国際協調重視の姿勢。悪い点…創価学会との関係への懸念。

社会保障・福祉に強い議員

  1. 長妻昭議員:良い点…年金・福祉政策への執念。悪い点…実行力の乏しさ。
  2. 船田元議員:良い点…中道で調整力あり。悪い点…存在感がやや弱い。
  3. 山井和則議員:良い点…福祉の現場への理解。悪い点…発信力が限定的。
  4. 岡本充功議員:良い点…医療制度改革に熱心。悪い点…知名度がやや低い。
  5. 牧義夫議員:良い点…労働者目線の政策。悪い点…党内での影響力が不明確。
  6. 塩崎恭久議員:良い点…厚労相経験者としての知見。悪い点…保守色がやや強い。
  7. 高木美智代議員:良い点…医療福祉の現場に近い。悪い点…政権中枢からは遠い。

教育・人材育成に強い議員

  1. 柴山昌彦議員:良い点…教育再生実行会議のリーダー経験。悪い点…教育以外の政策の幅にやや乏しい。
  2. 前原誠司議員:良い点…文教族としての経験とバランス感覚。悪い点…政界遍歴が多く信頼性に疑問。
  3. 中川正春議員:良い点…教育基本法改正に関与。悪い点…政策の新鮮さに欠ける。
  4. 馳浩議員:良い点…スポーツ・教育の現場経験。悪い点…軽率な発言が話題になったことも。
  5. 赤池誠章議員:良い点…道徳教育推進。悪い点…ややイデオロギー色が強い。

テクノロジー・デジタル政策に強い議員

  1. 平井卓也議員:良い点…デジタル庁初代大臣。悪い点…身内の問題や忖度発言で信頼を損なった。
  2. 牧島かれん議員:良い点…IT人材育成への関心が高い。悪い点…現場実務の実績に乏しい。
  3. 小林鷹之議員:良い点…経済安全保障の視点に明るい。悪い点…知名度がまだ発展途上。
  4. 生稲晃子議員:良い点…発信力と親しみやすさ。悪い点…政策知識の深さに課題あり。
  5. 齋藤健議員:良い点…農業とテクノロジー融合政策に前向き。悪い点…影響力が限定的。

リーダーシップ・調整力に長けた議員

  1. 菅義偉議員:良い点…官邸主導型で改革推進力あり。悪い点…説明力に課題。
  2. 福田達夫議員:良い点…世代交代の旗手。悪い点…経験不足と見られることも。
  3. 野田聖子議員:良い点…女性・少子化対策への思い。悪い点…スタンドプレー気味な発言も。
  4. 林芳正議員:良い点…対外的な信用が厚い。悪い点…党内パワーが限定的。
  5. 泉健太議員:良い点…バランス型の政策観。悪い点…訴求力と実行力に疑問も。

政治改革・ガバナンスに強い議員

  1. 小泉進次郎議員:良い点…発信力と改革意欲。悪い点…政策の中身に具体性不足。
  2. 河野太郎議員:良い点…行政改革に前向き。悪い点…敵も多く、協調性に課題。
  3. 蓮舫議員:良い点…行政監視の視点が鋭い。悪い点…批判型で対案不足の指摘。
  4. 原口一博議員:良い点…情報公開の意識が高い。悪い点…陰謀論的発言での信頼性低下。
  5. 小西洋之議員:良い点…法律論への理解が深い。悪い点…強気な発言が議論を荒らすことも。

地方創生・地域政策に強い議員

  1. 片山さつき議員:良い点…地方政策に熱心。悪い点…上から目線の印象がある。
  2. 世耕弘成議員:良い点…関西経済への理解と発信力。悪い点…露出が減り影が薄い印象。
  3. 西村康稔議員:良い点…危機管理対応に長ける。悪い点…調整不足な印象を与える発言も。
  4. 遠藤利明議員:良い点…地方インフラ整備への情熱。悪い点…全国政策との接続が薄い。

若手・将来性を感じる議員

  1. 今井絵理子議員:良い点…福祉や聴覚障害者支援に熱心。悪い点…スキャンダルの影響。
  2. 鈴木宗男議員:良い点…外交パイプが独特。悪い点…ロシア寄りの姿勢が波紋を呼ぶ。
  3. 石井苗子議員:良い点…医療と教育に理解あり。悪い点…発言にムラがある印象。
  4. 青山繁晴議員:良い点…国家観と安全保障に強い。悪い点…独自色が強すぎて協調性に欠ける。
  5. 三原じゅん子議員:良い点…女性の視点からの政策提案。悪い点…言動が炎上しやすい。

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました