どうも,おはよう,こんにちは,こんばんわミギーです。
今回は外国人の保険証などの問題がニュースとなっています。そんな中,各政党の主張をまとめてみました。
【はじめに】変わりゆく日本社会、問われる価値観
日本社会は今、大きな岐路に立たされています。
少子高齢化に伴う労働力不足、グローバル化による価値観の多様化、男女平等の実現といったテーマに対し、「外国人移民の受け入れ」や「選択的夫婦別姓の導入」といった政策が提案・議論されるようになっています。
一方で、こうした変化に対して強く反対、あるいは慎重な立場を取る政党・議員たちが存在します。彼らは日本の伝統的な価値観や社会構造を守るべきだと主張し、それぞれ明確な理由と信念を持っています。
本記事では、外国人移民政策および夫婦別姓制度に対する否定派・慎重派の主張を中心に、それに対立する肯定派の論理も紹介しながら、読者の皆さまとともに日本社会のあり方を考えていきます。
【第1章】外国人移民政策──保守派の主張とその背景
▶ 否定・慎重な立場の政党と議員
■ 日本保守党
代表：百田尚樹（作家）、事務総長：有本香（ジャーナリスト） 主張： 大量の移民受け入れは日本文化と治安を破壊する。 外国人による生活保護の悪用、健康保険の不正利用に警鐘。 移民政策は廃止し、「帰化」のハードルを上げるべき。 特徴： 新興政党ながらネットを中心に大きな支持を集めており、「日本国民第一」を掲げる。
■ 参政党
主な議員：神谷宗幣（参議院議員） 主張： 日本人の生活と文化を守るため、外国人労働者の流入を抑制。 技能実習制度の廃止・見直し。 外国人の土地購入への法規制を求める。 特徴： 教育改革とともに、国家の安全保障・移民問題を大きなテーマとして掲げている。
■ 自民党 保守派
高市早苗、青山繁晴、西田昌司など 主張： 「移民受け入れ＝国のかたちが崩れる」として慎重な姿勢。 治安・雇用・福祉への圧迫を懸念。 傾向： 全体として党内は賛否が分かれているが、保守系議員は明確に反対。
■ 日本第一党（代表：桜井誠）
強硬な移民反対を掲げる。 在日外国人への生活保護や参政権付与に強く反対。 外国人犯罪の増加や国体の崩壊を理由に「完全排除」に近い主張を展開。
▶ 否定派の主張の根拠とは？
治安の悪化（外国人による犯罪率の上昇懸念） 社会保障制度の圧迫（生活保護・医療保険の不正利用） 文化の同化が困難（宗教・習慣の違い） 経済的メリットが小さい（低賃金労働力の定着によるデフレ構造）
▶ 肯定派の主張
立憲民主党、共産党、れいわ新選組、社民党など 主張： 人手不足解消のため、外国人労働者の受け入れは必須。 国際的な人権・多様性への対応。 異文化共生は可能であり、欧米では既に成功例もある。 反論： 外国人犯罪率は実際には低下傾向である。 教育支援や地域交流で共生社会は実現可能。
【第2章】選択的夫婦別姓制度──家族観をめぐる政治的対立
▶ 否定派の立場とその論理
■ 自民党 保守派
高市早苗：「戸籍制度が崩壊する」 青山繁晴：「夫婦は家族であり、姓が違えば一体感が失われる」 西田昌司：「家庭の崩壊を招く」「子どもの姓をどうするか混乱を生む」
■ 国民民主党（玉木雄一郎）
かつては肯定的だったが、現在は「家族の一体性」を重視し慎重な立場に転換。
■ 参政党、日本保守党など
家族制度と戸籍制度の維持を重視。 「個の自由より家族の調和」を優先する視点。
▶ 否定派の主張の根拠
日本独自の戸籍制度が保てなくなる。 子どもの姓問題（どちらの姓にするのか、分断の懸念）。 家族の一体性が薄れることで社会の絆が弱体化。 伝統文化としての「夫婦同姓」の価値。
▶ 肯定派の主張
立憲民主党、共産党、れいわ、社民など 主張： 強制的同姓制度は、特に女性のキャリアに悪影響を及ぼす。 選択的である以上、「同姓を希望する人の自由は守られる」。 男女平等・個人の尊重が憲法の精神に沿っている。 社会実験的視点： 韓国や欧米では「夫婦別姓」が普通になっており、混乱は起きていない。 子どもの姓は協議・法律で対応できる。
【第3章】政党別スタンス一覧（要約表）
政党 | 外国人移民 | 夫婦別姓 |
自民党（保守派） | 慎重・反対 | 反対 |
日本保守党 | 反対 | 反対 |
参政党 | 反対 | 反対 |
日本第一党 | 完全反対 | 明言なし（伝統重視） |
維新の会 | 慎重 | 分裂（やや反対寄り） |
国民民主党 | 慎重 | 慎重 |
立憲民主党 | 賛成 | 賛成 |
共産党 | 賛成 | 賛成 |
れいわ新選組 | 賛成 | 賛成 |
【第4章】なぜ「否定派」の声も尊重すべきなのか？
民主主義社会では、多様な意見を尊重し、冷静に議論することが必要です。 否定派は「差別的」と批判されることが多いですが、その多くは日本の伝統と秩序を守りたいという想いに基づいています。 国家や文化は、自由や多様性と同様に「共同体としてのまとまり」も重要視すべき要素です。
【結論】あなたはどんな日本を望みますか？
外国人移民や夫婦別姓といったテーマは、単なる制度の問題ではなく、**私たち一人ひとりが「どんな社会を理想とするか」**という問いに直結します。
開かれた国際的な社会を築くか？ それとも、伝統と秩序を守りながら慎重に変化していくか？
どちらか一方だけが「正解」ではありません。重要なのは、十分な議論と理解を経て、合意形成を図ることです
コメント