序章：グレートリセットとは？
「グレートリセット（Great Reset）」は、2020年に世界経済フォーラム（WEF、
コロナ禍で世界が混乱したあとに、
「資本主義を一度リセットし、
というメッセージでした。
柱となるのはこの3点です
- 脱炭素・再エネを進める グリーン経済
- 格差を減らす 公平な社会
- AIやデジタル化を進める 効率的な経済
第1章：米国におけるグレートリセット
アメリカでは「グレートリセット」
- 民主党（バイデン政権）：脱炭素政策・多様性・平等を重視 → グレートリセット的。
- 共和党や保守層：エリートが社会を管理する計画だ、
という懸念や陰謀論が拡散。
米国では「政策の方向性」と「陰謀論」
第2章：日本における関係
日本では「グレートリセット」
しかし中身は政策として進んでいます。
- 経済：「新しい資本主義」（格差是正・中間層の厚み強化）
- デジタル：DX推進、デジタル田園都市国家構想
- 環境：GX（グリーントランスフォーメーション）、
2050年カーボンニュートラル - 移民：労働力不足を背景に、技能実習や特定技能で受け入れ拡大中
第3章：経済との関係
- 日本の「新しい資本主義」は、グレートリセットの「
より公平な社会」と共通。 - ESG投資やグリーンボンドの普及も同じ流れ。
- デジタル化による効率化は「リセット」的発想そのもの。
第4章：移民・外国人政策との関係
- 日本は少子高齢化で働き手不足。
- 外国人労働者はすでに300万人超。
- ただし「全面的な移民国家」には抵抗感が強い。
日本はグレートリセット的に「人材の国際循環」
第5章：環境との関係
- 日本の GX（グリーントランスフォーメーション） は、グレートリセットの「グリーン経済」と一致。
- 水素社会・再生エネルギー・カーボンニュートラルを推進中。
- 米国のグリーンニューディールと並ぶ流れです。
第6章：米国と日本の違い
| 観点 | 米国 | 日本 |
| 言葉の使われ方 | 「グレートリセット」として政治論争化 | 「新しい資本主義」「GX」など独自名称 |
| 経済 | バイデン政権の大規模投資 | 格差是正＋DX＋中間層強化 |
| 移民 | 伝統的移民国家、受け入れ積極的 | 労働力補填に限定的 |
| 環境 | グリーンニューディール | GX、2050年カーボンニュートラル |
第7章：移民政策の未来シナリオ
ここからは、日本が「移民を受け入れる」か「受け入れない」
シナリオA：積極的に移民を受け入れる
- メリット：
- 労働力不足を補える
- 税収が増え、社会保障が安定
- 国際競争力の強化（高度人材）
- デメリット：
- 文化摩擦や社会統合の難しさ
- 治安リスクへの懸念
- 外国人参政権など政治課題が増える
シナリオB：移民をほとんど受け入れない
- メリット：
- 文化的安定、社会の安心感
- 治安リスクの低下
- デメリット：
- 人手不足が深刻化
- GDP縮小・経済停滞
- 年金・医療制度が持たない
第8章：未来シナリオ比較表
| 観点 | 受け入れる場合 | 受け入れない場合 |
| 労働力 | 不足解消、産業維持 | 深刻な不足、産業停滞 |
| 経済 | 成長余地あり | 縮小し国際競争力低下 |
| 社会保障 | 税収増、制度安定 | 税収減、制度危機 |
| 社会安定 | 統合課題・摩擦 | 文化・治安は安定 |
| 政治 | 外国人参政権など議論 | 大きな変化は避けられる |
第9章：まとめ
- グレートリセットは「環境・社会・経済の再構築」
という世界的な流れ。 - 日本も「新しい資本主義」「GX」「DX」
で同じ方向へ進んでいる。 - 特に「移民政策」は、日本の未来を左右する大きな分岐点。
- 受け入れるか、受け入れないか、どちらを選んでも課題は残る。
大切なのは「リスクをどう管理し、日本の強みを伸ばすか」
コメント