「選挙に行っても変わらない」と思わされる仕組み─ 本当に“無意味”なのか、それとも“そう思わせたい”のか

話題

はじめに|この言葉が一番、都合がいい

「どうせ選挙に行っても何も変わらない」

この言葉ほど、

既に力を持っている側にとって都合のいい言葉はない。

なぜならこれは、

  • 怒りでも
  • 反対でもなく

完全な無力化だからだ。

第1章|投票率が下がるほど得をする人たち

まず、冷静に数字を見る。

投票率が低いと起きること

  • 組織票の比重が上がる
  • 無党派層の影響力が消える
  • 現状維持が最も強くなる

つまり、

投票率が下がる=変化が起きにくくなる

これは偶然ではない。

組織票の現実

  • 業界団体
  • 宗教団体
  • 労組
  • 地縁・血縁

これらは、景気が良くても悪くても必ず投票に行く。

一方で、

  • 子育て世代
  • 若年層
  • 無党派層

は、忙しさや諦めで離脱しやすい。

第2章|「政治は難しい」という刷り込み

政治について話すと、よくこう言われる。

「難しくてよく分からない」

だが、これは自然に生まれた感覚ではない。

なぜ難しく感じるのか

  • 専門用語だらけ
  • 制度説明が省略される
  • メリット・デメリットが整理されない

分からないように見せる構造がある。

第3章|メディアが作る“諦めムード”

選挙前の報道を思い出してほしい。

  • 政策よりスキャンダル
  • 数字より感情
  • 議論より対立構図

その結果、

「誰がやっても同じ」

「みんなダメ」

という空気が作られる。

本当に“同じ”なのか?

  • 税制
  • 社会保険
  • 教育
  • エネルギー

これらは政党ごとに確実に違う。

だが、違いが丁寧に比較されることはほとんどない。

第4章|与野党プロレスという安心装置

国会中継を見ると、激しく言い争っているように見える。

しかし、

  • 本当に触れてはいけない部分
  • 根本的な制度設計

には、驚くほど踏み込まない。

これがいわゆる

**「与野党プロレス」**と呼ばれる構造だ。

なぜプロレスが必要なのか

  • 対立している“フリ”があると
  • 国民は「ちゃんと議論している」と錯覚する

だが、

  • 重要な部分は先送り
  • 誰も責任を取らない

この積み重ねが、

「やっぱり変わらない」

という諦めを生む。

第5章|「行かない人」こそが最大のターゲット

皮肉な話だが、

選挙に行かない人ほど、影響を受けている。

  • 税金
  • 社会保険料
  • 教育費
  • 子育て支援

これらはすべて、

投票しない層に重くのしかかる。

それでも、

「どうせ変わらない」

と思わせることができれば、

既存の構造は守られる。

第6章|選挙は“魔法”ではない

ここで誤解してはいけない。

  • 選挙に行けばすぐ良くなる
  • 一回で全部変わる

これは事実ではない。

だが、

  • 行かなければ絶対に変わらない
  • 行けば可能性だけは残る

この差は決定的だ。

結論|最大の敗北は「考えるのをやめること」

選挙の本質は、

  • 勝ち負け
  • 与党か野党か

ではない。

**「考える人がどれだけ残っているか」**だ。

おわりに|諦めは、最も安上がりな支配方法

人を黙らせるのに、

  • 暴力は要らない
  • 強制も要らない

ただ、

「どうせ無駄だ」

と思わせればいい。

もし今、あなたが

  • 不安
  • 違和感
  • 納得できなさ

を感じているなら、

それは正常な感覚だ。

考えることをやめない限り、

完全に負けたことにはならない。

コメント

タイトルとURLをコピーしました