「参政党に投票すれば高市政権を支えられる」は本当なのか?

話題

日本の政治制度から冷静に検証する

選挙が近づくと、SNSでこんな言葉を目にすることがあります。

「高市政権を支えるために、参政党へ投票しよう」

「高市早苗さんを守るのは参政党だ」

一見すると

「高市さんを応援したい人向けのメッセージ」

のように見えます。

しかし、日本の政治の仕組みを少しでも知っていると、この主張は成り立たないことが分かります。

この記事では、

✔ 政治に詳しくない人

✔ 選挙がよく分からない人

でも理解できるように、感情論ではなく制度の話として説明します。

そもそも総理大臣はどうやって支えられるのか?

まず大前提です。

総理大臣を支えられるのは、次のどちらかだけ

  1. 同じ与党の議員
  2. 連立・政策協力を正式に結んだ政党

理由はシンプルです。

国会では、

  • 法律を通す
  • 予算を決める
  • 内閣を維持する

すべて 「数(議席数)」が必要だからです。

どれだけ考えが立派でも、

味方がいなければ何も決まりません。

高市早苗氏と参政党の関係は?

ではここで、事実関係を整理します。

✔ 高市早苗氏

  • 自民党所属
  • 自民党内の政治家

✔ 参政党

  • 自民党と連立していない
  • 政策協定も結んでいない
  • むしろ「既存政党批判」を強く行ってきた政党

つまり、

参政党は高市氏の「味方」ではない

これは意見ではなく、客観的な事実です。

「参政党に投票すると高市政権が強くなる」はなぜ間違い?

ここが一番重要です。

実際に起こること

  • 参政党に票が流れる
  • 自民党・保守系候補の票が減る
  • 与党の議席が減る
  • 高市氏が総理でも政策が通らない

つまり、結果は正反対になります。

たとえるなら…

会社で例えるとこうです。

  • 社長(高市氏)を応援していると言いながら
  • 社長の部下を減らす行為

これで会社がうまく回るでしょうか?

答えは明らかですよね。

なぜ誤解が広がるのか?

理由は簡単です。

感情的な言葉が使われているから

  • 「高市さんを守れ」
  • 「本物の保守は参政党」
  • 「既存政党はダメだ」

これらは気持ちには訴えますが、

制度の説明は一切ありません。

その結果、

  • 高市支持
  • 参政党支持

この2つが、意図的に混同されてしまいます。

善意の有権者が一番損をする構造

ここで一番問題なのは、

高市氏を本気で応援している人ほど、誤解しやすい

という点です。

  • 日本を立て直したい
  • 保守的な政策を支持したい

そう思っている人ほど、

「高市さんのため」という言葉に引っ張られてしまいます。

しかし実際には、

その一票が高市氏の政策実現を遠ざける可能性が高い。

これは、非常に残酷な構造です。

本当に高市早苗氏を支持するなら、選択肢は一つだけ

結論はシンプルです。

政策を実現したいなら、議席を増やすしかない

  • 誰が総理か
  • 誰を応援しているか

よりも重要なのは、

「その一票で、国会の数はどう動くのか?」

ここを考えない投票は、

結果的に逆効果になります。

まとめ|事実と仕組みで判断しよう

  • 参政党は高市氏と連立・協力関係にない
  • 参政党への投票で高市政権は強くならない
  • むしろ与党議席が減り、政策は通りにくくなる
  • 「高市支持=参政党投票」は制度上の虚構

政治はイメージではなく、仕組みと現実で動いています。

感情的なスローガンではなく、

「その一票が何を生むのか」を冷静に考えることが、

民主主義では何より大切です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました